Biden 아이다호에서 긴급 낙태 접근

Biden, 아이다호에서 긴급 낙태 접근 판결에서 승리

예비 판결의 엇갈린 결과는 미국 대법원이 절차에 대한 연방의 권리를 뒤집은 후 주 제한을 두고 치열한 법정 싸움을 예고하고 있음을 나타냅니다.

Biden 아이다호에서

보이시의 판결은 아이다호 주의회 의원들이 연방법에 따른 의료 보호와 충돌한다는 미국 지방 판사 B. Lynn Winmill의 비판에 대응하여 주의 소위 방아쇠 금지령을 변경하겠다고 제안한 후 나온 것입니다.

아이다호 주의 법을 일시적으로 차단하는 판사의 결정은 낙태를 시행하는 의사를 기소할 수 있는 법안이 발효되기 하루 전에 내려졌습니다.

텍사스와 아이다호에서의 대결은 낙태를 범죄화하는 것을 목표로 하는 법률을 가지고 있는 다른 보수주의 주들에서 어떤 싸움이 벌어질지 미리 보여줍니다.

민주당원 빌 클린턴이 지명한 윈밀은 임신한 여성의 사망을 예방하기 위해 낙태를 허용하는 아이다호 법안의 면제가 너무 좁다는 미 법무부의 주장에 동의했다. 미국은 연방법을 준수하기 위해 여성의 건강에 대한 심각한 위험을 예방하기 위해 낙태가 필요한 경우에 대해 의사가 기소되지 않도록 해야 한다고 주장했습니다.

Winmill은 판결문에서 의사가 여성의 생명이 위태롭지 않은 한 낙태를 불법으로 규정하는 주법과 메디케어 제공자가 적절한 응급 치료를 제공하도록 요구하는 연방법을 모두 준수하는 것은 “불가능”하다고 말했습니다.

Biden 아이다호에서

사설 토토 판사는 연방 응급 의료 및 노동법이 1986년에 통과되었다고 썼습니다.

더 읽기: 텍사스에서 긴급 낙태 접근을 보장하기 위한 Biden 입찰 거부

공화당 도널드 트럼프가 지명한 텍사스 판사는 반대 결론에 이르렀다. 사건이 법정에서 진행되는 동안 의사들은 텍사스의 낙태법을 따라야 한다.

조지타운 로스쿨의 ​​로렌스 고스틴(Lawrence Gostin) 교수는 “로 대 웨이드를 뒤집은 대법원의 판결이 법이 되었기 때문에 낙태에 대한 폭넓은 접근이 더 이상 보장되지 않으며 바이든 행정부가 가장자리를 갉아먹고 있다”고 말했다.

그는 아이다호에서의 승리로 법무부가 그러한 소송을 더 많이 제기할 수 있는 용기를 갖게 될 것이라고 덧붙였다.

그는 “바이든은 임산부의 건강과 생명을 보호하는 것을 절대적으로 포함하는 합리적인 낙태 정책에 대해 광범위한 대중적 지지를 받고 있다”고 말했다. “나는 바이든이 텍사스에서 패배할 것이라고 완전히 예상했다.”

Gostin은 낙태 제한이 Emtala를 따라야 하는지 여부에 대한 문제가 결국 대법원에서 끝날 것이라고 예측했습니다.

Emtala에서 응급실은 응급 의료 상태로 고통받는 환자를 안정시켜야 합니다. 임신한 환자의 경우 자궁외 임신, 유산으로 인한 합병증 또는 자간전증이 포함될 수 있습니다.

수요일의 아이다호 판결은 긴급 낙태가 필요한 여성에게만 적용되며 절차를 원하는 대다수의 환자에게는 적용되지 않는다.More news